【资料图】

联邦第二巡回上诉法院裁定，女专栏作家卡罗尔（E. Jean Carroll）控告前总统特朗普强姦及诽谤的案件，将发还联邦地区法院重审，并要求地区法院重新考虑特朗普否认指控时是否联邦公务员身份的问题。与此同时，法官采纳卡罗尔一方提出的动议，同意聆讯时，无需披露文件以解释卡罗尔是否得到民主党金主资助而兴讼。

综合ABC及《商业内幕》报道，上诉庭早前处理案件时，拒让特朗普免被起诉，但没有解释他公开批评卡罗尔时是否身为联邦公务员的问题。而这次案件发还地区法院后，假设特朗普继续坚称自己身为公务员，被告将变成联邦政府，考虑到民间不能控告政府诽谤，因此案件将会被撤销。

纽约联邦地区法院重新接回案件后，主审法官卡普兰（Lewis Kaplan）同日迅速接纳卡罗尔一方的要求，同意将部分文件封存，无需让外界了解卡罗尔是否得到民主党金主、社交网站领英（LinkedIn）联合创始人霍夫曼（Reid Hoffman）资助，即使日后出现新证据或者聆讯持续，也无需改变决定。卡罗尔的律师表示，这部分细节对公众利益“影响极微”，而且有些内容牵涉律师与客户之间的保密特权，因此不宜公开。但特朗普一方表示，反对法官的决定。

此案件暂定下周开始审讯，卡罗尔的律师称不打算传召特朗普作证，但计划在庭上播放特朗普部分口供。

卡罗尔在2019年公开表示，1990年代曾在纽约某家百货公司的试身室被特朗普强姦，特朗普回应时称卡罗尔“不是我（喜欢）的类型”，又指责对方说谎，因此卡罗尔发起诽谤诉讼。特朗普一方坚称，特朗普当时身为总统，因此是联邦公务员的身份，无需为了公职言论而承担法律责任，并表示卡罗尔得到民主党金主霍夫曼捐款，反映案件纯粹出于政治动机。

卡罗尔的律师则表示，霍夫曼的非牟利机构“美国未来共和国”（American Future Republic）只支付部分与卡罗尔有关的费用，卡罗尔也没有和霍夫曼联络，因此并无问题。

▲上诉法院裁定，女专栏作家卡罗尔（左）控告前总统特朗普（右）强姦及诽谤的案件，将发还联邦地方法院重审。 合并图片

以上内容归星岛新闻集团所有，未经许可不得擅自转载引用。

标签